National Geographic en Español decidió hacer un concurso a nivel nacional (República mexicana) llamado "ENMARCANDO EL ROBO" "ENMARCANDO LA VIDA", de hecho colocaron varios marcos gigantes dentro de la Ciudad de México con la finalidad de que la gente participará en su concurso.
El tiempo para recibir las fotos fue del 1º de noviembre al 30 de noviembre y por medio de una galeria podías ver todas las fotos que estaban concursando hasta el momento. El nivel de fotografía que había no eran tan bueno, por lo cual Cardona y yo decidimos concursar, para eso tuvimos 4 días enteros de tomas por distintas partes de mi ciudad. Para esto necesitabas utilizar un marco amarillo de National Geographic para hacer los encuadres.
El día 14 de diciembre, cuando se dieron los resultados de los 3 primeros lugares nos dimos cuenta que las fotografías que ganaron no tenían la temática adecuada, ni los requisitos técnicos necesarios. Ustedes pueden ver los 3 primeros lugares aquí:
Primer lugar
Segundo lugar
Tercer lugar
En fin, el primer lugar es una buena composición, sin embargo, no retratar nada que tenga que ver con la vida. El segundo lugar es una toma utilizando un marco del DF que no es lo suficientemente bueno, ni enmarca la vida, en si no tienen una temática o composición. El tercer lugar es un insulto, el marco está movido, desenfocado y doblado.
Ante esto decidí tomar screenshots de la galeria del concurso para demostrar que había mejores fotos que las que ganaron, no solamente en la temática, sino en el aspecto técnico.
Para ver los screenshots chequen este album:
http://www.flickr.com/photos/spacecowboy14/sets/72157603477409391/
Muchas persona reclamaron el el blog de Natgeo sobre la desción de las fotografías, pero Natgeo eliminó los comentarios, de eso tengo una prueba porque tome los screenshots y los coloque en las misma carpeta. Hasta el momento Natgeo en español no ha dado una explicación porque escogieron esas 3 primeras fotos como ganadoras, siendo que había muchas mejores. Lo más patético es que esas fotografías van a ser publicadas en la revista National Geographic del mes de enero, haciendo ver que los mexicanos tenemos un pésimo nivel artístico, compositivo y técnico.
Estoy seguro que los verdaderos editores de la revista National Geographic (en inglés) no hubieran escogido esas fotos. Es una tristeza lo que Editorial Televisa está haciendo con está revista, en pocas palabras la está prostituyendo, ya que si ustedes checan el contenido en español es menor que el contenido de la edición en inglés y en la versión en español existe el triple de publicidad, casi una hoja de anuncio por una de contenido.
Quien quiera reclamar lo invitó a colocar sus comentarios en está dirección (el único espacio abierto para comentarios).
http://ngenespanol.com/2007/12/14/una-pasion-retratada/
Pueden ver la galeria de fotos que concursaron en está dirección:
http://enviayreporta.esmas.com/natgeo/NatGeoGallery.php
Yo no reclamo haber ganado, lo que pido es que se haga justicia porque la revista engaño a sus lectores con este concurso. Les envió un saludo y espero su comprensión.
El tiempo para recibir las fotos fue del 1º de noviembre al 30 de noviembre y por medio de una galeria podías ver todas las fotos que estaban concursando hasta el momento. El nivel de fotografía que había no eran tan bueno, por lo cual Cardona y yo decidimos concursar, para eso tuvimos 4 días enteros de tomas por distintas partes de mi ciudad. Para esto necesitabas utilizar un marco amarillo de National Geographic para hacer los encuadres.
El día 14 de diciembre, cuando se dieron los resultados de los 3 primeros lugares nos dimos cuenta que las fotografías que ganaron no tenían la temática adecuada, ni los requisitos técnicos necesarios. Ustedes pueden ver los 3 primeros lugares aquí:
Primer lugar
Segundo lugar
Tercer lugar
En fin, el primer lugar es una buena composición, sin embargo, no retratar nada que tenga que ver con la vida. El segundo lugar es una toma utilizando un marco del DF que no es lo suficientemente bueno, ni enmarca la vida, en si no tienen una temática o composición. El tercer lugar es un insulto, el marco está movido, desenfocado y doblado.
Ante esto decidí tomar screenshots de la galeria del concurso para demostrar que había mejores fotos que las que ganaron, no solamente en la temática, sino en el aspecto técnico.
Para ver los screenshots chequen este album:
http://www.flickr.com/photos/spacecowboy14/sets/72157603477409391/
Muchas persona reclamaron el el blog de Natgeo sobre la desción de las fotografías, pero Natgeo eliminó los comentarios, de eso tengo una prueba porque tome los screenshots y los coloque en las misma carpeta. Hasta el momento Natgeo en español no ha dado una explicación porque escogieron esas 3 primeras fotos como ganadoras, siendo que había muchas mejores. Lo más patético es que esas fotografías van a ser publicadas en la revista National Geographic del mes de enero, haciendo ver que los mexicanos tenemos un pésimo nivel artístico, compositivo y técnico.
Estoy seguro que los verdaderos editores de la revista National Geographic (en inglés) no hubieran escogido esas fotos. Es una tristeza lo que Editorial Televisa está haciendo con está revista, en pocas palabras la está prostituyendo, ya que si ustedes checan el contenido en español es menor que el contenido de la edición en inglés y en la versión en español existe el triple de publicidad, casi una hoja de anuncio por una de contenido.
Quien quiera reclamar lo invitó a colocar sus comentarios en está dirección (el único espacio abierto para comentarios).
http://ngenespanol.com/2007/12/14/una-pasion-retratada/
Pueden ver la galeria de fotos que concursaron en está dirección:
http://enviayreporta.esmas.com/natgeo/NatGeoGallery.php
Yo no reclamo haber ganado, lo que pido es que se haga justicia porque la revista engaño a sus lectores con este concurso. Les envió un saludo y espero su comprensión.
